مقایسه بین MBR در مقابل MBBR: کدام یک را انتخاب کنید؟

هر دوبیوراکتور غشایی (MBR)ورآکتور بیوفیلم در حال حرکت (MBBR)فن آوری های تصفیه فاضلاب هستند که از فرآیندهای بیولوژیکی استفاده می کنند. آنها به دلیل راندمان درمانی بالا و چیدمان جمع و جور ، در زمینه های شهرداری ، صنعتی و فرآوری مواد غذایی بسیار مورد استفاده قرار می گیرند. با این حال ، آنها تفاوت های آشکاری در اصول عملیاتی ، سناریوهای قابل اجرا و هزینه دارند. آیا می دانید کدام یک برای شما مناسب تر است؟ در این مقاله یک تجزیه و تحلیل مقایسه ای انجام می شود ، شباهت ها و تفاوت های بین این دو فناوری را با جزئیات معرفی می کند و به شما کمک می کند فرایندی را انتخاب کنید که برای پروژه شما مناسب تر باشد.

 

MBR (Bio-Reactor Membrane) فرآیند لجن فعال شده سنتی را با فناوری جداسازی غشایی ترکیب می کند. اصل آن تخریب مواد آلی در فاضلاب از طریق میکروارگانیسم ها است. در همین زمان ، از ماژول های غشای میکروفیلتراسیون یا Ultrafiltration برای جایگزینی مخزن رسوب ثانویه سنتی برای دستیابی به جداسازی لجن و آب استفاده می شود. عملکرد رهگیری بسیار کارآمد غشای ، سیستم MBR را قادر می سازد لجن فعال شده با غلظت بالا را از هم جدا کرده و از پایداری کیفیت آب پساب اطمینان حاصل کند. با این حال ، ماژول های غشایی MBR نیاز به نگهداری بالاتری دارند.

 

MBBR (راکتور بیوفیلم در حال حرکت) یک فناوری تصفیه فاضلاب است که بر اساس روش بیوفیلم انجام می شود. در میان آنها ، محیط MBBR با سطح خاص و خاص - حامل های پلاستیکی معلق در راکتور می توانند فضای کافی را برای اتصال و رشد میکروارگانیسم ها فراهم کنند. در حین کار ، آنها از طریق هوادهی یا تحریک مکانیکی در حرکت مداوم نگه داشته می شوند و به فاضلاب اجازه می دهند تا به طور کامل با بیوفیلم برای تخریب آلاینده ها تماس بگیرد. در MBBR نیازی به بازگشت لجن و نگهداری پیچیده نیست. اما اگر الزامات زیادی برای مواد جامد معلق در پساب وجود داشته باشد ، معمولاً باید در ترکیب با سایر واحدهای تصفیه استفاده شود.

 

• درمان بیولوژیکی به عنوان هسته:هر دو به تجزیه مواد آلی توسط میکروارگانیسم ها در حین کار متکی هستند و برای سناریوهایی با تجزیه پذیری بالا مانند مانندفاضل خانگیوتفاضلاب فرآوری مواد غذایی.
• طرح جمع و جور:در مقایسه با فرآیند لجن فعال شده سنتی ، هر دو MBR و MBBR به تجهیزات لجن اضافی احتیاج ندارند. آنها برای پروژه هایی با فضای محدود مناسب تر هستند و می توانند فضای کف را صرفه جویی کنند.
• سازگاری قوی:با تنظیم پارامترهای عملیاتی (مانند غلظت لجن و دوز پرکننده) ، آنها سازگاری قوی در تغییر در جریان فاضلاب و غلظت آلاینده دارند. علاوه بر این ، میکروارگانیسم های متصل به این حامل ها می توانند آلاینده ها را به آرامی آزاد کرده و به آرامی آزاد کنند و به طور موثری قله های غلظت را کاهش دهند.

اگرچه سیستم MBR و راکتور MBBR شباهتهای فوق را دارند ، اما تفاوتهای قابل توجهی نیز دارند ، مانند:

زمینه های قابل اجرا:سیستم MBR برای سناریوهایی که نیازهای بسیار بالایی برای کیفیت آب پساب دارند ، مانند زمینه استفاده مجدد از آب بازپس گیری مناسب تر است. این ماده به طور موثری می تواند ذرات ، باکتری ها و ویروس های ریز در فاضلاب را از بین ببرد و کیفیت آب تولید شده را می توان مستقیماً در تولید صنعتی یا استفاده متفرقه شهری استفاده کرد. فرآیند MBBR معمولاً برای تصفیه فاضلاب خانگی و فاضلاب صنعتی در مقیاس بزرگ استفاده می شود. در برخی از کارخانه های تصفیه فاضلاب بزرگ ، جایی که حجم تصفیه آب بسیار زیاد است ، حامل های MBBR به عنوان اولین انتخاب تبدیل می شوند زیرا می توانند در هنگام هوادهی قوی در برابر اثرات مقاومت کنند.

نگهداری:ماژول های غشایی سیستم MBR باید به طور مرتب تمیز یا جایگزین شوند تا از کاهش شار ناشی از رسوب غشایی جلوگیری شود. فرآیند تمیز کردن نسبتاً پیچیده است و شامل استفاده از عوامل شیمیایی است. نگهداری MBBR نسبتاً ساده است. ما عمدتاً نیاز به بازرسی و پر کردن حامل ها داریم تا اطمینان حاصل شود که وضعیت سیال سازی حامل ها خوب است.

هزینه:با توجه به درج تجهیزات گران قیمت مانند ماژول های غشایی و تمیز کردن و نگهداری مکرر مورد نیاز ماژول های غشایی ، هزینه کلی MBR بیشتر است. تجهیزات راکتور MBBR ساده است ، مصرف انرژی کم است و هزینه کلی نسبتاً کم است.

موارد زیر خلاصه ای از تفاوت های آنها است:

(1) الزامات کیفیت آب را روشن کنید:اگر می خواهید پساب پروژه شما به طور مستقیم از استاندارد استفاده مجدد یا محدودیت تخلیه دقیق استفاده کند ، لطفاً به MBR اولویت داشته باشید. اگر هدف درمانی شما عمدتاً کاهش COD و نیتروژن آمونیاک باشد و شما درمان تصفیه بعدی را بپذیرید ، هزینه کلی MBBR پایین تر است.

(2) بودجه را ارزیابی کنید:برای پروژه هایی با بودجه کافی و پیگیری ثبات ، توصیه می کنیم روند MBR را انتخاب کنید. هنگامی که بودجه شما محدود است ، و شما باید در مدت زمان کوتاهی تصفیه فاضلاب در مقیاس بزرگ یا تصفیه فاضلاب را انجام دهید ، بدون شک MBBR یک راه حل بهتر است.

(3) قابلیت های عملکرد و نگهداری:در مقایسه با سیستم MBBR ، سیستم MBR در حین کار منابع بیشتری را مصرف می کند ، از جمله نیاز شما برای ترتیب دادن پرسنل حرفه ای برای حفظ فشار غشای مناسب.

به عنوان یک ارائه دهنده راه حل درمانی فاضلاب ، Aquasust ویژگی ها و مزایای فرآیندهای MBR و MBBR را کاملاً درک می کند. تیم فنی حرفه ای ما در سفارشی سازی بسیار ماهر استراه حل های تصفیه آب کارآمد و قابل اعتمادبا توجه به نیازهای مختلف و پروژه های واقعی شما.با ما تماس بگیریدبرای اطلاعات بیشتر